Rúbrica de evaluación
Aprendizaje basado en Proyectos
Rúbrica de evaluación
Aspectos formales
EXCELENTE
10 PTS
• La portada contiene el nombre de la institución, nombre del alumno, matrícula, materia, nombre del proyecto, lugar y fecha
• La estructura del trabajo es ordenada; existe claridad y coherencia en su contenido
• Documento realizado en la herramienta señalada
SATISFACTORIO
8 PTS
• La portada cumple con un mínimo de tres elementos solicitados
• La estructura del trabajo no presenta un orden adecuado; es poco clara y coherente en su contenido
• Documento realizado en la herramienta señalada
REGULAR
5 PTS
• La portada cumple con dos elementos solicitados
• La estructura del trabajo no presenta un orden adecuado; no existe claridad ni coherencia en su contenido
• Documento realizado en otra herramienta o aplicación
NECESITA MEJORAR
0 PTS
• La portada cumple con un elemento solicitado
• El trabajo no presenta una estructura definida; no existe orden, claridad y coherencia
• Documento realizado en una herramienta no profesional y diferente a la indicada
Rúbrica de evaluación
Ortografía y redacción
EXCELENTE
15 PTS
• El proyecto presenta todas las palabras escritas correctamente
• La redacción de las ideas es clara y coherente; el texto mantiene un orden lógico
SATISFACTORIO
10 PTS
• El desarrollo del proyecto presenta de dos a cinco errores ortográficos
• Se mantiene orden y coherencia de ideas
REGULAR
5 PTS
• El desarrollo del proyecto presenta de seis a diez errores ortográficos
• Se mantiene cierto orden y coherencia de ideas
NECESITA MEJORAR
0 PTS
• El desarrollo del proyecto presenta más de once errores ortográficos
• No existe claridad y coherencia en la redacción
Rúbrica de evaluación
Contenido del Proyecto
EXCELENTE
40 PTS
• Aplica el procedimiento adecuado, completo y bien ejecutado para realizar el proyecto
• Presenta organizadamente su trabajo
• Se respeta el orden del contenido requerido
• Posee contenido claro y conciso aplicado al desarrollo del tema en cuestión
• El contenido es original, en caso especial se cita al autor evitando así el plagio
• El contenido cuenta con fundamentación teórica
• El diseño estilístico del proyecto es original y auténtico
SATISFACTORIO
30 PTS
• Cumple con un mínimo de cinco elementos solicitados
REGULAR
15 PTS
• Cumple con un mínimo de cuatro elementos solicitados
NECESITA MEJORAR
8 PTS
• Solo presenta un mínimo de dos elementos solicitados
Rúbrica de evaluación
Bibliografía
EXCELENTE
10 PTS
•Las referencias están presentes en un apartado claro
•Contiene bibliografía en formato APA
•Las fuentes consultadas son académicas y especializadas
SATISFACTORIO
8 PTS
•Las referencias están presentes en un apartado claro
•La bibliografía no se presenta completamente en formato APA
•Algunas fuentes consultadas no son académicas o especializadas
REGULAR
5 PTS
•Las referencias no están presentes en un apartado claro
•La bibliografía no se presenta en formato APA
•Las fuentes consultadas no son académicas ni especializadas
NECESITA MEJORAR
0 PTS
•Las referencias no están presentes
Rúbrica de evaluación
Conclusión videograbada
EXCELENTE
25 PTS
•Vestimenta formal
•Se apega al tiempo establecido (entre uno y dos minutos)
•Abarca cada uno de los puntos temáticos requeridos en el proyecto y es completamente auténtico
•La calidad del audio es excelente
•Tono de voz adecuado
•No existen interrupciones auditivas
•La imagen es clara y con suficiente luz
•Comparte el video por medio de un enlace de acceso a Youtube o Onedrive
SATISFACTORIO
15 PTS
•Cumple con un mínimo de seis elementos solicitados
REGULAR
10 PTS
•Cumple con un mínimo de cinco elementos solicitados
NECESITA MEJORAR
0 PTS
•No cumple con los elementos requeridos